Spotten van praktijkexamens bij CBR Hengelo hervat!

Vandaag heeft voormalig rijschoolhouder en klokkenluider Henrie Kamps het spotten van praktijkexamens voor het eerst in vier maanden weer hervat. Kamps heeft daartoe, na overleg met het bestuur van de Vereniging Consumentenbelang Autorijbewijs, besloten nadat de enig directeur van het CBR hem in een mail duidelijk had gemaakt dat hij de lastercampagne vanuit de afdeling Juridische Zaken geen halt ging toeroepen.

Kamps beweert dat juristen van het CBR laster verspreiden bij binnen- en buitenlandse hostingproviders. Daardoor zijn al meerdere keren domeinnamen, waarvan hij geen houder is en waarbij hij niet redactioneel betrokken is, geblokkeerd. De domeinnamen en hostingcontracten staan op naam van een Chinees bedrijf.

“Directeur Jan Jurgen Huizing is niet bereid om een 1-op-1-gesprek aan te gaan. Hij en Alexander Pechtold staan sinds 2021 aan de basis van een ongekende (media)hetze tegen mij. Zij schuwden geen enkel middel: liegen in de media, liegen in de rechtbank en nu ook laster verspreiden bij (inter)nationale hostingproviders.

Niet één keer zijn ze bereid geweest om onderzoek te doen naar ernstige integriteitsschendingen door CBR-medewerkers of het gesprek aan te gaan. Dat beloofde Pechtold de regionale rijschoolhouders wel, maar zoals te doen gebruikelijk loog hij. Dit treft niet alleen mij, maar ook Kris Kalloe, Erik Boensma, Ron Grootenboer en anderen. De huidige directie houdt een ongekende angstcultuur in stand en initieert en juicht intimidatie en valse verklaringen voor de rechtbank zelfs toe. Daarom voel ik mij niet langer geroepen om mijn voorstel – om tot 1 juni weg te blijven bij het CBR in Hengelo – gestand te doen,” aldus Kamps.

Gevolg is dat vanmiddag direct alweer een praktijkexamen voortijdig werd afgebroken. Kamps is daar duidelijk over: “Wat de burgemeester van Hengelo daarvan vindt, of de politie Oost-Nederland, de regionale media en de rijschoolhouders daarvan vinden, interesseert mij niet. Iedereen weet hoe het werkt: de gemeente zal vast wel weer snel overgaan tot een gebiedsverbod. De onderbouwing daarvan zal vroeg of laat wel door een bestuursrechter van tafel worden geveegd, want op geen enkele dashcamvideo is te zien dat er hinderlijk en structureel wordt achtervolgd.

De openbare orde wordt verstoord door opruiing en haatzaaien vanuit het CBR. Dat is de reden waarom ze zonder rekening te houden met examenkandidaten soms al na 500 meter een examenrit afbreken. Ze hitsen de jongeren en hun achterban op. Ik ben journalist en doe exact wat de rechtbank mij toestaat. Dat telt voor mij, niet de naïviteit en gemakzucht van een burgemeester. Ik doe mij journalistieke werk in Nederland; niet in Rusland, Turkije of Iran”

“De woordvoerder van het CBR, Wessel Agterhof, heeft in een tv-programma van PowNews al verklaard dat het CBR zich niet houdt aan de gerechtelijke uitspraak. Hij wist te vertellen dat het CBR praktijkexamens voortijdig afbreekt omdat er door het volgen onvoldoende variatie is tijdens de examenrit. Andere verkeersdeelnemers zouden door het volgen niet in de buurt van het examenvoertuig kunnen komen. Leuk verzonnen, en de gemeente Hengelo en de politie willen dat maar al te graag geloven.”

Het CBR staat in ons land echter niet boven de rechter. Iedereen kan op honderden video’s zien wat CBR-examinatoren doen. Zodra ze mijn Mazda waarnemen, breken ze een examenrit zonder pardon af. Vreselijk voor de honderden jongeren die dat inmiddels is overkomen, maar mij treft daar geen blaam. Het is een manier van werken die vooral duidelijk maakt hoe de CBR-directie en een tiental examinatoren het plegen van ambtsmisdrijven als de gewoonste zaak van de wereld beschouwen. Rijschoolhouders mogen zich best op mij afreageren, maar ik doe wat de rechter in zijn vonnis heeft bepaald. Dat telt in onze democratische rechtsstaat, niet de leugenachtige verklaringen van een zelfstandig bestuursorgaan met een slechte reputatie. Nog geen vijf jaar geleden werd het CBR door de minister onder curatele gesteld. ”

Kamps zegt dat hij zich een beetje kan voorstellen hoe Marco Borsato zich de afgelopen vijf of zes jaar heeft gevoeld. “Dat is best vergelijkbaar. Ook Borsato was doelwit van dezelfde krantenuitgever die hem keer op keer openlijk framede. Ook hij botste met een ‘vooringenomen’ justitiesysteem. Uiteindelijk moet je, net als hij, volharden in je zelfrespect en knokken voor de waarheid. Dat loont! Het verschil met hem is dat zijn kinderen achter hem zijn blijven staan. Dat is bij mij anders.”