Onderbouwing laatste gebiedsverbod door Hengelose burgemeester Schelberg is kenmerkend voor onbetrouwbare overheid

Volgende week loopt het derde en meest recente gebiedsverbod voor voormalig rijschoolhouder Henrie Kamps in Hengelo af. Journalisten schrijven op het onderzoeksplatform Onrecht dat uit het laatste gebiedsverbod overduidelijk blijkt dat de Hengelose burgemeester vooringenomen is. Ook heeft de gemeentelijke Commissie voor bezwaarschriften de rechten van VCBA vrijwilliger Henrie Kamps geschonden. Kamps heeft op 28 oktober bezwaar gemaakt en daar, anders dan de voorgaande keren, geen reactie meer op gehad. Daardoor ontstaat de mogelijkheid dat de kritische onderzoeksjournalist een dwangsom kan eisen van de gemeente.

Uit onderzoek wordt duidelijk dat de Hengelose burgemeester keer op keer Kamps een gebiedsverbod heeft opgelegd en bewust geen kennis neemt van wat er daadwerkelijk gebeurt rond het examencentrum. In zijn zienswijze wijst Kamps keer op keer naar de dashcam-registraties van examenritten, waarvan CBR examinatoren melding doen bij de Twentse politie. Kamps beroept zich erop dat hij dit doet conform het vonnis van de Almelose rechtbank. Eerder bevestigde voormalig directeur Alexander Pechtold in een video-interview bij Dagblad Tubantia ook dat het volgen door Kamps, onder voorwaarden, is toegestaan door de rechter.

In zijn besluit schrijft de burgemeester daarover dat hij die video’s niet hoeft te bekijken, omdat hij geen reden heeft te twijfelen aan de loofwaardigheid van CBR examinatoren.

‘Opmerkelijk’ schrijven journalisten van journalistencollectief Voiceless: het onderzoek is onder andere gericht op ernstige ambtsmisdrijven door een deel van de Hengelose examinatoren. Hoe geloofwaardig zijn examinatoren, die beschuldigd worden van misstanden en bevoordeling van grote opleiders. Daarnaast zijn de onderzoekers kritisch over de bewering “Uit het bekijken van de beelden maak ik wel op dat u meermaals een groot deel dan wel het gehele examen volgt, daarmee het normale verkeer hindert, examens structureel achtervolgt, dan wel observeert’. Dat is niet wat wij zien op de video’s en wij denken dat deze bewering volstrekt ‘uit de lucht gegrepen is door de burgemeester van Hengelo. Alleen bedoeld om een onrechtmatig gebiedsverbod ’te onderbouwen’

Ook constateren de onderzoekers dat de voorzitter van de Bezwaarcommissie kennelijk ‘aangeschoten wild’ is omdat op een geluidsopname van een hoorzitting over het tweede gebiedsverbod te horen is dat de commissievoorzitter, weliswaar de dashcamvideo’s heeft bekeken, maar niet wist waar hij naar keek.

‘Hij keek naar het bewijs dat Kamps niet hinderlijk achtervolgt, niet structureel en niet het overige verkeer in gevaar brengt. Hij keek ook naar video’s waarop de datum, tijd en coördinaten te zien zijn van de opnames. Hij kon dus waarnemen dat de meldingen van het CBR vals waren en dat de politie simpelweg ‘copy-paste’ een expert-rapportage heeft gemaakt op basis van deze aantoonbare valse meldingen door Hengelose CBR examinatoren. Wanneer je dan 1op1 optelt dan kan de bezwaarcommissie niet anders dan oordelen dat er iets vreselijk mis is met de ‘expert rapportage’ van de politie. Wanneer je als commissie pretendeert onafhankelijk te zijn van de gemeente, dan moet je dat ook laten blijken’ schrijft Voiceless op haar platform.