Sleurt Pechtold zijn opvolgster mee in zijn val?

Het Openbaar Ministerie moet onderzoeken waarom een aangifte die de directie van het CBR op 16 december 2021 — de verjaardag van Alexander Pechtold — deed, niet heeft geleid tot politieonderzoek en strafrechtelijke vervolging van Henrie Kamps. Kamps ontdekte pas in 2023 dat het CBR onder een VPT-code aangifte tegen hem had gedaan, nadat die aangifte via een bron binnen de politie bij een collega-journalist terechtkwam.

Kamps stelt dat hij jarenlang slachtoffer is geweest van een ongekende mediahetze, valse aangiftes, bijna honderd onterechte meldingen bij de Twentse politie en voortdurende haatzaaierij. Met zijn officiële verzoek om inzage in het politiedossier zet hij naar eigen zeggen een eerste stap in zijn poging om de directie van het CBR ten val te brengen.

“Ik heb ongetwijfeld nog een lange weg te gaan, maar tot aan mijn dood de tijd om mijn recht te halen. Voor mij is duidelijk dat de aangifte die de CBR-directie destijds deed, een reactie was op de publicatie die ik drie dagen eerder plaatste. Daarin kondigde ik aan dat ik op mijn verjaardag, 13 december, voor het eerst in mijn leven aangifte zou doen bij de politie — tegen Alexander Pechtold en examinator Bernd Ouwersloot. Hoe dan ook wil ik weten waarom de politie en het Openbaar Ministerie geen onderzoek hebben gedaan naar de ernstige beschuldigingen die onder een VPT-code zijn geregistreerd,” aldus de voormalig rijschoolhouder.

Kamps zegt dat het proces-verbaal duidelijk maakt dat de CBR directie hem maximaal wilde beschadigen, omdat de aangifte ongetwijfeld ‘mee zou wegen’ bij een eerdere valse aangifte die Pechtold regisseerde. Die aangifte, waarbij Pechtold zelf aan de touwtjes trok, werd echter geseponeerd nadat Kamps tijdens het verhoor bij de politie, in de eerste week van januari 2022, aan de hand van dashcam-video’s kon aantonen dat het CBR loog over de omstandigheden.

“Het past in het beeld dat D66-partijgenoten Anne Lok en Wassila Hachchi in de media schetsten van het manipulatieve karakter van Alexander Pechtold. Hoe dan ook, hij is inmiddels burgemeester van Delft, maar ik houd de directie van het CBR verantwoordelijk. Nanouke van ’t Riet wil geen gesprek met mij voeren, dus rest mij niets anders dan via het strafrecht te laten onderzoeken of een zelfstandig bestuursorgaan ongestraft valse aangiftes kan doen om een ‘klokkenluider’ het zwijgen op te leggen.“