Het idee om bestaande online content te hergebruiken in een gedrukt magazine is niet nieuw, maar pas nu heeft VCBA ingestemd met het plan om artikelen van het huidige blog te bundelen in een gratis magazine. Aanleiding daarvoor is, volgens de vereniging, de toenemende druk die het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen uitoefent op internetproviders om kritische blogs ontoegankelijk te maken.
Druk op providers
Volgens VCBA is een belangrijk argument voor het magazine dat directeur Jan Jurgen Huizing van het CBR structureel juristen inzet om Nederlandse providers te benaderen met het verzoek – of de eis – om online publicaties te blokkeren. Die druk zou volgens de vereniging al geruime tijd bestaan en sinds vorig jaar zijn geïntensiveerd.
De voorzitter van VCBA stelt dat het CBR daarbij gebruikmaakt van zijn positie als zelfstandig bestuursorgaan met een overheidsrol. “Keer op keer lukt het juristen van het CBR om onder het mom van een gerechtelijk verbod voor twee journalisten providers ertoe aan te zetten om onze blogs te blokkeren,” aldus de voorzitter. Dat RijschoolProfs inmiddels een nieuwe eigenaar heeft, zou daarbij volgens VCBA geen verschil maken. Ook internationale partijen zouden door of namens het CBR zijn benaderd.
Gedrukt medium als alternatief
Door nu te kiezen voor een gedrukt magazine wil VCBA deze vorm van digitale blokkade omzeilen. Het magazine zal dit voorjaar gratis worden verspreid onder circa 1.500 geselecteerde rijscholen. Daarmee wil de vereniging ervoor zorgen dat informatie en kritiek op beleid en uitvoering binnen het CBR beschikbaar blijft voor de branche, ongeacht online beperkingen. ‘Wij zijn benaderd door een externe partij die de exploitatie voor haar rekening neemt, het kost ons dus niets! aldus de preses.
Discussie over beeldgebruik
In het magazine zal volgens VCBA ook ruimte zijn voor foto’s van examinatoren en andere medewerkers van het CBR die onderwerp zijn van kritische berichtgeving. De voorzitter benadrukt dat het daarbij gaat om medewerkers die volgens publicaties en meldingen worden beschuldigd van ernstig plichtsverzuim. “We zien dagelijks in gedrukte en online media dat bij kritische artikelen foto’s van betrokkenen worden geplaatst,” aldus de voorzitter. “Wij vinden het noodzakelijk om gezichten te tonen wanneer het gaat om beschuldigingen van ernstige ambtsmisdrijven, mede omdat deze examinatoren vaak ook elders in het land werkzaam zijn. Het feit dat het CBR nooit onderzoek heeft laten doen is veelzeggend wat ons betreft. Niemand kan om de bewijzen heen, die heeft het CBR zelf grotendeels openbaar gemaakt via WOO publicaties. Inmiddels zijn die stukken stiekem verwijderd op de website van het CBR. Dat is onwettig en dus zijn wij blij met dit initiatief dat ook de randjes opzoekt. Ik hoop dat de komst van mevrouw Van ‘r Riet betekent dat er binnen het CBR afgerekend wordt met de angstcultuur en misstanden. Tot die tijd juichen wij ieder initiatief toe dat ons helpt om de misstanden in de media te brengen”
VCBA benadrukt dat het magazine journalistiek van aard zal zijn en dat publicaties gebaseerd zijn op beschikbare informatie en bronnen. Tegelijkertijd onderkent de vereniging dat het onderwerp gevoelig ligt en verwacht zij dat de verspreiding van het magazine opnieuw tot debat zal leiden over persvrijheid, proportionaliteit en de rol van een overheidsinstantie ten opzichte van kritische media.
en kies daarna