Het kan niemand zijn ontgaan hoe de laatste weken de druk op de politie en het Openbaar Ministerie toe is genomen om voortaan aangiftes van mogelijke strafbare feiten niet langer onder de mat te vegen. Het kostte de huidige minister van Justitie & Veiligheid, David van Weel, bijna zijn baan. De Tweede Kamer pikt het niet dat aangiftes van burgers verdwijnen als sneeuw voor de zon of ongezien worden afgedaan als niet onderzoekswaardig.
Voor de huidig voorzitter van Consumentenbelang Autorijbewijs, Henrie Kamps, zijn de recente ontwikkelingen reden om in aanloop naar zijn dagvaarding voor de politierechter op 8 oktober een brief en overweldigend bewijs te sturen voor de door het CBR gepleegde meineed tijdens het kort geding op 4 juli 2026. Tegelijkertijd mailt Kamps zijn brief ook aan bevriende landelijke media. Zijn inzet: de strafrechtelijke vervolging van de CBR directie en eventuele medewerkers wegens misbruik van de macht, misleiding van consumenten en meineed.
In zijn brief aan de politierechter erkent Kamps dat hij op 17 juli 2026 lokaalvredebreuk bij het CBR Examencentrum in Hengelo heeft gepleegd door niet te vertrekken nadat de politie hem daartoe had gevorderd. Hij stelt dat hij zich door zijn jarenlange onderzoek naar vermeende misstanden bij het CBR en zijn wens om aandacht te vragen voor volgens hem onvoldoende onderzochte aangiftes, heeft laten meeslepen door de omstandigheden door anders dan vooraf was besproken met PowNed niet als boef verkleed de aangifte aan te bieden op het politiebureau in Hengelo. De actie bij het politiebureau was vooraf besproken met de publieke omroep PowNed en bedoeld als onderdeel van een journalistieke productie. Dat pakte anders uit doordat Kamps door een ArrestatieTeam van de politie werd klemgereden toen hij zich voor een korte intro voor de camera van PowNews op 100 meter afstand van het CBR had opgesteld.
Kamps beschrijft daarnaast zijn ervaringen met politie en justitie. Hij stelt dat eerdere aangiftes over vermeende ambtsmisdrijven en meineed nooit zijn onderzocht en dat politie en OM daarbij volgens hem niet of nauwelijks inzet hebben getoond. Ook betwist hij dat hij gebiedsverboden heeft overtreden en stelt hij dat beschikbare dashcambeelden nooit zijn meegenomen. Deze beschuldigingen worden in de brief als zijn standpunt gepresenteerd.
Verder benadrukt Kamps zijn achtergrond als journalist en onderzoeksjournalist. Hij zegt al jaren onderzoek te doen naar het CBR en daarvoor onder meer praktijkexamens te hebben gemonitord. Hij verwijst naar honderden dashcambeelden en een aangifte wegens vermeende meineed door het CBR.
Tot slot stelt Kamps dat hij zijn onderzoek en publicaties wil voortzetten. Hij noemt toekomstige publicaties, een mogelijke documentaireserie en vijf artikel-12-procedures. Zijn centrale boodschap is dat strafrechtelijke vervolging volgens hem niet afhankelijk mag zijn van iemands positie, netwerk of mediabelangstelling, maar uiteindelijk door de rechter moet worden beoordeeld.
Duidelijk is het dat hij daarmee doelt op de voormalig algemeen directeur van het CBR die meerdere valse aangiftes deed, lasterlijk verklaarde en structureel haat zaaide via de regionale media met hulp van zijn voormalige strateeg en speechschrijver bij D66: Daan Bonenkamp. Bonenkamp is sinds 2023 hoofdredacteur bij Dagblad Tubantia waarin Kamps structureel werd bestempeld als stalker.