Hij is ongetwijfeld een van de meest bekritiseerde personen uit de rijschoolwereld sinds 2020. Voormalig tv-producent, journalist en parttime rijschoolhouder Henrie Kamps. Sinds juni de voorzitter van de Vereniging Consumentenbelang Autorijbewijs. Een vereniging zoals uw buurtvereniging, niet ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, zodat bestuursleden geen last hebben van dreigingen met juridische procedures door het Directoraat Generaal Mobiliteit van het ministerie, het CBR of anderen. Ze blijven anoniem. In een gesprek met Kamps over het eerste halfjaar van zijn voorzitterschap doet de Achterhoeker enkele opmerkelijke uitspraken.
‘Wat types als Pechtold, Anjo Joosten of regionale media ook vinden van een vereniging die niet staat ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. Het is geoorloofd en is drie jaar geleden, toen de toenmalig voorzitter van VCBA – Pascal Hansen – door het CBR werd meegesleept in een kort geding dat tegen mij was aangespannen doorgevoerd. Dat werkt prima. Dat figuren als Pechtold of Anjo Joosten of wie dan ook het nodig vinden om daar kritiek op te hebben is lachwekkend, die zijn vooral zelf bezig met een ‘broodje aap’ verhaal. Dat zijn types die als het nodig is alles doen wat God verboden heeft en willen anderen de maat nemen.’
‘Er is sinds 2022 al ruim een ton uitgegeven om de vereniging financieel te ondersteunen en bijvoorbeeld te zorgen dat dit blog gratis rijscholen informeert. VCBA vind het nodig dat er een gratis en onafhankelijk geluid te horen is in de rijschoolwereld. Wij vinden dat het in het belang van de consument is dat hun WRM instructeurs zich realiseren dat ze een beroep uitoefenen waarin zij zelf kunnen bepalen hoe ze vooral jongeren willen opleiden. Het informeren van de instructeurs moet er wat ons toe bijdragen dat jongeren straks een vrije keuze houden waar ze hun rijopleiding willen volgen. Bij de door de overheid gecontroleerde dure opleiders of bij onafhankelijke rijopleiders die zelf bepalen hoe de rijopleiding voor iedere individuele klant er uit ziet en wanneer er een praktijkexamens wordt gereserveerd. Dat is vrijheid van onderwijs!
‘Het doel van Consumentenbelang is om te zorgen dat bij een eventuele wettelijke invoer van het Nationaal Leerplan Rijopleiding WRM-instructeurs en rijscholen zich durven los te maken van het CBR en zich naar de consument presenteren als ‘onafhankelijke’ rijopleider. Nederland telt 342 gemeenten, wanneer in 2030 zo’n vijfhonderd rijscholen zich presenteren als onafhankelijk is het eerste doel al behaald. Ik ben er van overtuigd dat een flink deel van de branche nu alles gelooft wat het CBR of het ministerie in de Tweede Kamer verkondigt op enig moment wel inziet dat ze in een wurggreep belanden. Wij betalen mee aan de website en app van Consumentenbelang.org en het vignet dat richting 2030 op honderden lesauto’s te zien moet zijn.
‘RijschoolProfs is als blog bedoeld om gratis onafhankelijke informatie te geven voor WRM instructeurs en rijscholen. Het blog is onderdeel van een groter plan om de belangen van vooral jongeren tussen de 16 en 21 jaar te dienen. Anders dan de bestaande blogs zijn wij niet afhankelijk van door het CBR aangeleverde informatie of sponsorcontracten. RijschoolProfs wil gratis informatie geven gebaseerd op feiten. Schreeuwers zoals Anjo Joosten of anderen die Facebook misbruiken om anderen te beledigen of ongenuanceerde kritiek te spuien zijn niet welkom als ‘vriend’. Ieder bericht op Facebook is openbaar, maar de redactie bepaald welke reacties wel of niet in het belang zijn van onafhankelijke berichtgeving. De redactie bepaald wie het predicaat ‘vriend’ verdient op onze socials.’
‘Wat anderen van mij vinden glijdt van mij af. Wat de media over mij schrijven, over uitspraken van rechters of het optreden van politie of het OM is gebaseerd op slechts één bron: het CBR. In de toekomst zal door het Gerechtshof bepaald worden of het Openbaar Ministerie strafrechtelijke vervolging instellen tegen tien CBR’ers. Mocht het Gerechtshof in de artikel 12 Sv procedures bepalen dat er geen strafvervolging volgt, dan heb ik nog de mogelijkheid om civielrechtelijk te procederen tegen (voormalige) CBR-ers die laster en smaad hebben verspreid of meineed hebben gepleegd door valse verklaringen. Het afbreken van praktijkexamens gebeurde onrechtmatig en was alleen bedoeld voor beeldvorming en opruiing. Dat verjaart niet!
‘Al die instructeurs of anderen die een oordeel over mij hebben moeten daar vooral van genieten en moeten dat doen als ze daar plezier in hebben of een hoger slagingspercentage door krijgen. Ik focus op waar ik ooit mee gestart ben nadat ik onterecht werd geschorst door het CBR omdat ik publiceerde over misstanden in TOP: opkomen voor de belangen van jongeren die een eerlijke rijopleiding willen tegen een eerlijke prijs.’
‘Ik ben ook mede-oprichter van Onrecht.nl en daar volgt de redactie de zaak tegen de oud-burgemeester van Groningen (Koen Schuiling, red) die zelfs in hoger beroep door de rechtbank is veroordeeld omdat hij rijdend achter het stuur van zijn auto zou hebben gemasturbeerd. De kranten stonden er vol van, alle talkshows hebben er al meerdere keren aandacht aan geschonken. Voor een groot deel van Nederland is de man een viespeuk, ik ben er van overtuigd dat Schuiling – net als anderen – het slachtoffer is van beeldvorming. Dat de oud-burgemeester tot aan de Hoge Raad door knokt begrijp ik maar al te goed, omdat ik zelf heb ervaren hoe types als Pechtold misbruik maken van de macht. Hoe ze invloed uitoefenen op de top van de politie, het OM en de media. Koen Schuiling, Henrie Kamps en ik denk ook Frits van Eerd (ceo Jumbo, red) ervaren hoe delen van onze overheid gecorrumpeerd zijn. Dat een groot deel van ons land het vertrouwen in de Rechtsstaat kwijtraakt is niet vreemd’