De oproep van de directrice van het CBR om rijopleiders die bij het CBR staan ingeschreven verplicht te laten omscholen voor RIS 3.0, leidt tot kritische reacties binnen de rijschoolbranche. Tijdens een congres sprak de CBR-directrice zich uit voor een verplichting waarbij rijopleiders zich in het Nationaal Leerplan Rijopleiding moeten laten omscholen in de vernieuwde methode Rijopleiding in Stappen (RIS 3.0). Daarmee ontstaat de vraag hoeveel ruimte individuele rijopleiders nog houden om hun eigen lesmethodiek te bepalen.
In een reactie op de Facebookpagina van het betaalde blog Rij-instructie zet instructeur Frank vraagtekens bij deze ontwikkeling.
“Opgelegde lesmethodiek? In Nederland geldt toch vrijheid van onderwijs?”
Volgens Frank hoort het CBR zich primair bezig te houden met het beoordelen van de rijvaardigheid van kandidaten. Het voorschrijven van de manier waarop een rijopleider zijn kandidaat opleidt, zou volgens hem niet tot de taak van het CBR moeten behoren.
Hij vervolgt:
“Taak van CBR is om te constateren of een kandidaat rijvaardig is, maar NIET om te controleren hoe de opleider tot dat resultaat is gekomen.”
Frank sluit zijn reactie kort maar duidelijk af: “Ik vind dit raar.”
Zijn reactie legt daarmee een principiële vraag op tafel: moet het CBR alleen beoordelen of een kandidaat rijvaardig is, of mag de organisatie ook bepalen volgens welke lesmethodiek rijopleiders hun kandidaten moeten opleiden? Die discussie lijkt met de komst van RIS 3.0 nadrukkelijker te worden.
MEER INFORMATIE IN ONDERSTAAND ARTIKEL...