In een extra bijlage onderbouwt de Vereniging Consumentenbelang Autorijbewijs (VCBA) voorafgaand aan het overleg met de Autoriteit Consument & Markt over de vier meest voorkomende vormen van manipulatie van het CBR slagingspercentage. ACM heeft onder andere als doel het beschermen van consumenten tegen misleiding, oplichting en oneerlijke handelspraktijken door bedrijven. Via het onderdeel ACM ConsuWijzer krijgen consumenten informatie over hun rechten
De bijlage beschrijft vier manieren waarop volgens de VCBA het CBR-slagingspercentage in de Rijschoolzoeker kan worden gemanipuleerd:
- selectieve reservering
- dubbele inschrijving
- het gebruik van RAK’s
- het gebruik van ‘schaduwrijscholen’
Hierbij worden vooral kansrijke kandidaten meegeteld bij de officiële rijschool, terwijl minder kansrijke kandidaten via een andere route examen doen. Volgens de VCBA is het CBR hiervan op de hoogte, maar wordt niet ingegrepen. Daardoor zouden gepubliceerde slagingspercentages een vertekend beeld geven van de werkelijke prestaties van rijopleiders.
De vereniging die opkomt voor de belangen van jonge consumenten, tussen de 16 en 21 jaar, wil dat er een verbod komt op het CBR slagingspercentage omdat het percentage niet wetenschappelijk onderbouwd is en op grote schaal gemanipuleerd wordt of kan worden. Volgens VCBA blijkt uit onderzoek en een publicatie in het Algemeen Dagblad dat het CBR op de hoogte is van de misstanden.
Grid
WRM-instructeur Klaas Braad: ‘Mooie wedstrijd wie de meeste puntjes heeft, hoe kinds. Heb zo niks met dat slagingspercentage’
STEM | Mag IBKI of het CBR het slagingspercentage per rijinstructeur openbaar maken als het Nationaal Leerplan wettelijk verplicht wordt?
PETER | ‘Ik moet nog twintig jaar tot mijn pensioen, maar ik vrees dat dit niet gaat lukken in de rijschoolwereld’
KRIS |‘CBR is mede-verantwoordelijk voor daling slagingspercentages door deals met eendags- theorie opleiders!
COLUMN | ‘Henk Ruiter had gelijk toen hij zei dat het CBR slagingspercentage onzinnig is!’
